Суд рассмотрит жалобу НК "Роснефть" по спору с миноритарием Навальным

18 апреля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник рассмотрит жалобу ОАО НК "Роснефть" на решение арбитража Москвы, обязавшего компанию предоставить протоколы заседания совета директоров своему миноритарному акционеру Алексею Навальному.

Компания обжаловала в апелляционной инстанции решение арбитража Москвы, который 17 августа 2010 года обязал Роснефть предоставить Навальному протоколы заседаний совета директоров за 2009 год.

Однако Навальный, возможно, ознакомится с этими документами еще до завершения разбирательства. Коллегия судей на прошлом заседании отметила, что в соответствии с определением Конституционного суда (КС) РФ по поводу жалобы Роснефти по закону "Об акционерных обществах", арбитраж должен оценить режим доступности документов в компании, для этого Роснефть должна представить в арбитраж документы, регулирующие этот режим, и протоколы за 2009 год. Суд предложил Навальному ознакомиться с этими документами.

Представитель Роснефти на слушаниях в марте заявил, что арбитраж Москвы не исследовал вопрос о злоупотреблении правом со стороны истца. Юрист сказал, что истец запрашивает документы, злоупотребляя статусом акционера. По словам представителя компании, "это делается в целях общественно-политической деятельности истца, который себя позиционирует как борец с коррупцией везде и повсюду".

ДРУГИЕ ИСКИ НАВАЛЬНОГО

Столичный арбитраж 14 февраля 2011 года полностью удовлетворил аналогичный иск Навального к "Транснефти" о предоставлении протоколов заседаний совета директоров за 2009-2010 годы. Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу нефтяной компании на решение первой инстанции 20 апреля.

Навальный в 2010 году направил ряд исков к крупнейшим российским компаниям. От исков к ОАО "Интер РАО ЕЭС" и к Сбербанку миноритарий отказался после того, как организации предоставили ему запрошенную информацию. Речь также шла о протоколах совета директоров "Интер РАО ЕЭС" и данных о вознаграждениях президента и членов наблюдательного совета банка.

Кроме того, столичный арбитраж 20 октября прошлого года отклонил иск Навального к ОАО "Газпром" о понуждении компании к соблюдению законодательства при заключении сделок с заинтересованностью.

Навальный требовал понудить совет директоров ОАО "Газпром" при принятии решений об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, следовать положениям главы 11 закона "Об акционерных обществах". В частности, миноритарий требовал обеспечивать принятие решений по таким сделкам большинством голосов независимых директоров, не допускать к участию в голосовании заинтересованных членов совета директоров, а также указывать причины, по которым та или иная сделка отнесена к разряду сделок с заинтересованностью.

Миноритарий также требовал признать недействительными 16 решений совета директоров ОАО "Газпром", касающихся одобрения сделок с Газпромбанком, страховой компанией "Согаз", Россельхозбанком и рядом других компаний.